近期，全国首例以资产证券化（简称“ABS”）转让为审查内容的司法裁判案例——凯迪电力ABS司法判例引发高度关注。行业普遍认为，该案对企业资产证券化业务的健康发展具有重大意义。

为进一步梳理资产证券化的法律问题及解决路径，日前，由深圳证券交易所主办的“资产证券化业务法律问题专家研讨会”在合肥举行。与会专家认为，凯迪电力ABS判例填补了国内ABS相关案例的空白，具有“里程碑”式的意义，必将产生深远影响。

经过十余年的探索，资产证券化已发展成为支持实体经济的重要融资工具，实践证明，ABS对于满足企业融资、改善财务结构等方面，都发挥着非常重要的作用，有巨大的社会需求。证监会提供的数据显示，截至目前，国内存续的专项资产计划产品共1414只，托管面值已达到1.17万亿元。

随着供给侧改革的深入推进，未来资产证券化在企业融资方式上将扮演非常重要的角色，做好立法和司法层面保障则显得日趋迫切。

资产证券化业务经过十多年的呼吁推动，逐渐为大家所接受。2015~2017年，发行量从2000亿到这个9600亿，增长迅速，反映出社会及广大投资人对于ABS产品的巨大需求。

中国证监会债券部相关负责人向《中国经营报》记者介绍说，作为一种结构复杂的金融创新，资产证券化业务横跨银行、证券、信托、担保、保险等多个金融业务领域，且产品在创设、发行、审批、交易、监管等环节还涉及财税、住建等多个政府部门。不仅如此，目前信贷资产证券化与企业资产证券化分属不同的监管主体、监管规则，并在彼此分割的市场上发行。这可能导致各个监管部门聚焦本部门的监管领域，忽略全局性规制。